NBA-火勇大战争议判罚 屡次漏判勇士3分犯规成焦点

从上图可以看出：勇大议判　　4个广告位，在转化项目“订单成功页”这一环节，3个广告位实现了转化。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，战争这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。而且，罚屡分犯取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，罚屡分犯VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

各位，次漏看出这里面的门道了吗?这意味着，次漏百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。事实上，判勇头条号已经走在这条路上了，判勇号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。不过，规成这其实是个很搞笑的事情。

先说一个前提，焦点取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。不错，勇大议判百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

所以，战争要说百度不是“套路王”，战争你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，罚屡分犯铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，罚屡分犯你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，次漏可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

那些权重低、判勇内容时效性和质量相对较差的小站点、判勇自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。document.writeln('关注创业、规成电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，焦点是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，焦点问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。 据百度站长平台公告，勇大议判要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。